1分pk10总代苹果版媒体评买18件衣服退货:试穿族丢人 网络暴力可怕

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:彩神IOS下载_彩神8官网走势图

2019-05-13 07:18新京报网评论(人参与)

▲微博截图

  这是两个多一不小心就会上热搜的年代。这不,“女孩一次买18件衣服,旅游拍照后再退货”太快 了 登上了热搜榜。对此,5月11日晚间,淘宝签署称,平台已联系买卖双方协商处里,将措施平台规则保护商家合法权益,且个案不必影响“七天无理由退货”。

  另两个多太多我卖家和买家私下协商的一件小事,公开程度也仅限于两个多对话框。当卖家想看 买家在朋友圈晒自家衣服的旅拍照片时,联想到买家要求退货时说“不喜欢”,任谁估计也气不过,想着通过网络曝光的形式,让公众评评理,也是完整性非要理解的。 

  不过,这次热搜事件,更值得探讨和反思的意义在于,事后舆论对买家的不放过和不原谅。信息社会发展到现在,朋友不可能 非要通过无处不在 的网络进行分享和交流,太多我朋友依然不具备上帝之眼。太多以前,朋友根本就无法看清一件事的全貌,尤其是涉事的几方,还那么完整性走进舆论场的以前。 

  这次事件,片面视角就表现得很明显。比如,我细看报道,就离米 发现了以下“前后不一”的地方:

  1。卖家最现在现在开始说超过了七天,第一次拒绝了退货;买家二次申请后,作为平台的淘宝分析判定买家赢,于是事件进入退货阶段。注意这里,淘宝作为第三方裁判员,在退货的正当性上是站在了买家方面的。这就非要再指责买家“违规退货”。

  2。买家并都在 要求完整性退货。买家称,早在5月8日,不可能 跟店家达成协议,“所有拍过照片的衣服都在 退。”太多我,哪几种衣服当中,她只拆了8件,留下了试穿后我嘴笨 离米 的3件。

  3。我比较倾向于认同买家说的“并那么一现在现在开始就想着旅拍完就退掉,太多我抱着能退就退,不退就算了”的心态。不可能 谁太多我敢保证所有卖家都在 天使,买了就一定不能完整性退掉?

  4。对于为哪几种都拍照发朋友圈了,还说不喜欢,买家解释称“都在 号码大了,都在 材质感觉不好”。这人理由或许牵强,但并非 我想要穿着拍照,或许太多我不可能 我嘴笨 好看,并不全然满足当事人的所有要求,这人不可能 也存在吧?  

  并非 费那么多口舌,去解释某些看似无关全局的小细节,无意为买家洗地或辩白,太多我想为朋友提供两个多围观网络事件的“全面视角”思维。想看 电影《罗生门》的朋友都知道,凡是涉事人说话,都在 有立场的,真相永远不必可能 从一方的口中说出来。

  当朋友我想要去倾听多方的声音,我想要去设身处地思考更多的小细节,我我嘴笨 朋友会发现,好多的所谓“网络奇葩”,我我嘴笨 太多我朋友的身边事、身边人。当朋友存在于朋友俯近时,朋友没我嘴笨 朋友多么坏、多么极端,太多我为哪几种到了网络,朋友就会有并是否想看 极品的感觉? 

  两个多不得劲要的原因分析分析太多我,网络往往让朋友想看 的是累积事实,它往往只集中展示两个多人的一累积,甚至是某个时间段很偶然的一段言行,另两个多的人物形象一般是平面的、片面的。但在朋友俯近,人是立体的、多维的,太多我会造成很大的观感反差。 

  也正太多我,我不认为这人买家在日常生活中,是多么自私可恶,她很不可能 太多我朋友身边某些缺点和毛病的大多数人,甚至她有不可能 太多我朋友当事人。  

  太多我,对于卖家“节假日两个多劲碰到‘试穿族’,希望要两个多道歉”的要求,我我嘴笨 非要满足。目前买家不可能 道歉,事情正在向着和解的结局发展。太多我对于买家“我道歉,我承认当事人的错误,希望我想要 有一根绳子 活路”的诉求,也同样非要正视。

  事件发酵至今,买家不可能 遭遇到网络暴力,其当事人信息被曝光,辱骂、威胁的电话和短信不断,甚至不可能 人们找到其住处敲门,她不得不“掰断电话卡”,请假躲你家不敢出门……另两个多的“众罚”是没必要的、过分的,甚至是违法的。

  买家行为算不上哪几种大恶,太多我还是在一定规则范围内的小心思。不可能 朋友用网络暴力这人不可能 涉嫌违法的措施去惩罚她,这都在 将当事人拉低到和当事人同一维度,太多我到了比当事人还更低的维度。

  任何以前,朋友都在 旗帜鲜明地反对以任何理由、任何形式进行的网络暴力,不仅不可能 它是法外开“罚”,还不可能 它并是否就不可能 走向了正义的对立面。